ОБНПочвоведение Eurasian Soil Science

  • ISSN (Print) 0032-180X
  • ISSN (Online) 3034-5618

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА НА ЭМИССИЮ СО ИЗ ЧЕРНОЗЕМОВИДНЫХ ПОЧВ ПРИАМУРЬЯ

Код статьи
S3034561825070044-1
DOI
10.7868/S3034561825070044
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 7
Страницы
932-942
Аннотация
Почвенную эмиссию СО измеряли полевым камерным методом в опыте по применению технологии no-till (без обработки почвы) на черноземовидных почвах приамурского региона России. Температура почвы является хорошим предиктором эмиссии (R = 0.8, p < 0.001), что позволило использовать непрерывные ряды температур почвы с логгеров для расчета сезонных потоков с частотой 6 раз в сутки. Суммарный годовой поток на экспериментальном участке (no-till) был на 0.69 т С/га или на 23.6% ниже, чем на контрольном (традиционная обработка почвы). Вклад летнего периода в годовой поток составил 59%. Двухфакторная T&P-модель (температура и осадки) показала завышение годового потока на 40%. Применение для моделирования температуры воздуха с ближайшей метеостанции дало занижение суммарного потока на 13-20%. Запасы углерода в слое почвы 0-30 см по вариантам опыта значимо не различались. Обработка почвы уменьшает плотность верхних горизонтов на 8-12%, однако плотность остается в пределах оптимума для сои. На участке no-till стабильно выше и объемная влажность почвы (в среднем на 38% в слое 0-5 см), что является стратегически важным преимуществом ввиду частых периодов с недостатком влаги.
Ключевые слова
no-till запас органического углерода температура почвы температура воздуха соя кукуруза
Дата публикации
15.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
70

Библиография

  1. 1. Алферов А.М., Блинов В.Г., Гитарский М.Л., Грабар В.А. и др. Мониторинг потоков парниковых газов в природных экосистемах. Саратов: Амирит, 2017. 279 с.
  2. 2. Гетманский В.В., Тихончук П.В., Захарова Е.Б. Влияние прямого посева на фотосинтетическую деятельность сои сорта Дебют // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития. Мат. межд. конф. Благовещенск, 2024. С. 37-45.
  3. 3. Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. 160 с.
  4. 4. Григорьева В.З., Шкрабтак Н.В., Праскова Ю.А., Пеков Д.Б. Государственная поддержка развития отрасли растениеводства в Амурской области // Фундаментальные исследования. 2021. № 4. C. 35-41.
  5. 5. Дридигер В.К., Иванов А.Л., Кулинцев В.В., Белобров В.П. Чернозем обыкновенный. Прямой посев, Ставропольский край. Опыт, две ротации. Ставрополь: Сервисшкола, 2024. 356 с.
  6. 6. Казеев К.Ш., Мокриков Г.В., Акименко Ю.В., Мясникова М.А., Колесников С.И. Экологическая оценка применения технологии No-Till в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2018. 332 с.
  7. 7. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. М., 1911. 288 с.
  8. 8. Пустовойтов Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука, 1971. 231 с.
  9. 9. Рахимова Ю.М., Дозоров А.В., Подсевалов М.И., Наумов А.Ю. Влияние различных приёмов основной обработки и применения гербицидов в посевах сои на агрофизические показатели плодородия почвы // Вестник Ульяновской гос. с./х. академии. 2013. № 4. С. 6-13.
  10. 10. Турин Е.Н. Преимущества и недостатки системы земледелия прямого посева в мире (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2020 № 2. С. 150-168.
  11. 11. Федюнин С.А., Васильев И.В., Сапрыкин Н.П. Перспективные технологии возделывания сои в условиях Оренбуржья // Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2017. № 2. С. 27-29.
  12. 12. Ямковой В.А. Соя - фирменная культура Амурской области // Вопросы географии Верхнего Приамурья. 2019. № 6. С. 101-119.
  13. 13. Abdalla K., Chivenge P., Ciais P., Chaplot V. No-tillage lessens soil CO2 emissions the most under arid and sandy soil conditions: results from a meta-analysis // Biogeosciences. 2016. V. 13. P. 3619-3633. https://doi.org/10.5194/bg-13-3619-2016
  14. 14. Bokova A.I., Panina K.S., Dridiger V.K., Gadzhiumarov R.G., Kuznetsova N.A., Potapov M.B. Soil-dwelling springtails as indicators of the efficiency of No-till technologies with different amounts of mineral fertilizers in the crop rotation on chernozem soils // Soil Till. Res. 2023. V. 232. P. 105760. https://doi.org/10.1016/j.still.2023.105760
  15. 15. Breil N.L., Lamaze T., Bustillo V., Marcato-Romain C., Coudert B., Queguiner S., Jarosz-Pelle N. Combined impact of no-tillage and cover crops on soil carbon stocks and fluxes in maize crops // Soil Till. Res. 2023. V. 233. P. 105782. https://doi.org/10.1016/j.still.2023.105782
  16. 16. Buragiene S., Sarauskis E., Romaneckas K., Adamaviciene A., Kriauciuniene Z., Avizienyte D., Marozas V., Naujokiene V. Relationship between CO2 emissions and soil properties of differently tilled soils // Sci. Total Environm. 2019. V. 662. P. 786-795. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.236
  17. 17. Chataut G., Bhatta B., Joshi D., Subedi K., Kafle K. Greenhouse gases emission from agricultural soil: a review // J. Agric. Food Res. 2023. V. 11. P. 100533. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2023.100533
  18. 18. Chen Z., Leffler A.J. Soil basal respiration and nitrogen mineralization from C3 and C4 grass dominated plant communities respond differently to temperature and soil water variation // J. Arid Env. 2024. V. 224. P. 105235. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2024.105235
  19. 19. Gelybo G., Barcza Z., Dencso M., Potyo I., Kasa I., Horel A., Pokovai K. et al. Effect of tillage and crop type on soil respiration in a long-term field experiment on chernozem soil under temperate climate // Soil Till. Res. 2022. V. 216. P. 105239. https://doi.org/10.1016/j.still.2021.105239
  20. 20. Graham M.W., Thomas R.Q., Lombardozzi D.L., O’Rourke M.E. Modest capacity of no-till farming to offset emissions over 21st century // Environ. Res. Lett. 2021. V. 16. P. 054055. https://doi.org/10.1088/1748-9326/abe6c6
  21. 21. Ivanov A.V., Zamolodchikov D.G., Salo M.A., Kondratova A.V., Piletskaya O.A., Bryanin S.V. Soil respiration in forest ecosystems in the south of the far east // Eurasian Soil Sc. 2023. V. 56. № 9. P. 1201-1209. https://doi.org/10.1134/S1064229323601142
  22. 22. Kassam A., Friedrich T., Derpsch R. Successful experiences and lessons from conservation agriculture worldwide // Agronomy. 2022. V. 12. № 769. P. 1-19. https://doi.org/10.3390/agronomy12040769
  23. 23. Kurganova I.N., Lopes de Gerenyu V.O., Myakshina T.N., Sapronov D.V., Zhmurin V.A., Kudeyarov V.N., Romashkin I.V. Experimental and model estimates of respiration of the forest sod-podzolic soil in the Prioksko-Terrasny nature reserve // Contemporary Problems of Ecology. 2020. V. 13. P. 813-824. https://doi.org/10.1134/S1995425520070057
  24. 24. Kudeyarov V.N. Soil respiration and carbon sequestration: a review // Eurasian Soil Sc. 2023. V. 56. P. 1191-1200. https://doi.org/10.1134/S1064229323990012
  25. 25. Mondal S., Chakraborty D., Paul R.K., Mondal A., Ladha J.K. No-till is more of sustaining the soil than a climate change mitigation option // Agriculture, Ecosyst. Env. 2023. V. 352. P. 108498. https://doi.org/10.1016/j.agee.2023.108498
  26. 26. Potapov P., Turubanova S., Hansen M.C. et al. Global maps of cropland extent and change show accelerated cropland expansion in the twenty-first century // Nat Food. 2022. V. 3. P. 19-28. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00429-z
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека