- Код статьи
- S3034561825050021-1
- DOI
- 10.7868/S3034561825050021
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 5
- Страницы
- 564-576
- Аннотация
- Проведена оценка поступления углерода и азота с растительным опадом, их накопления в подстилке и аккумуляции в почвах пригородных лесов г. Воронеж. Исследования проводили в старовозрастных сосновых и дубовых лесах. Установлено, что за летне-осенний сезон в дубраве поступает в 2 раза больше углерода (12.70 т/га) и в 5 раз больше азота (0.35 т/га), чем в сосновом бору (6.48 т C/га и 0.06 т N/га). Несмотря на это, запасы элементов в лесной подстилке оказываются максимальными в сосновых лесах, достигая 13.70 т С/га и 0.35 т N/га, что связано с низкой скоростью разложения хвойного опада. Общие запасы углерода в метровой толще серогумусовых почв (Gleyic Phaeozems (Arenic)) дубравы (118.2 т/га) значительно превышают аналогичный показатель для почв соснового бора (65.6 т/га) (Someric Phaeozems (Arenic)). Сравнительный анализ показал, что основная причина этих различий лесных почв связана с качеством и скоростью разложения опада в разных типах лесов. Полученные результаты подчеркивают ведущую роль лесной растительности в почвообразовательном процессе и депонировании углерода в лесных почвах в условиях урболандшафта.
- Ключевые слова
- городские леса листовой опад лесная подстилка разложение серогумусовые почвы
- Дата публикации
- 15.05.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 66
Библиография
- 1. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов / Под ред. Лукиной Н.В. М.: Товарищество научных издании КМК, 2018. 232 c.
- 2. Басова Е.В., Лукина Н.В., Кузнецова А.И., Горнов А.В., Шевченко Н.Е., Тихонова Е.В., Гераськина А.П. и др. Качество древесного опада как информационный индикатор функциональной классификации лесов // Вопросы лесной науки. 2022. № 5. C. 1–21. http://doi.org/10.31509/2658-607x-202252-113
- 3. Брянин С.В., Кондратова А.В., Данилов А.В., Суслопарова Е.С. Сезонное влияние пирогенного угля на надземное и подземное разложение различных типов опада в бореальных лесах // Почвоведение. 2024. № 3. С. 506–516. https://doi.org/10.31857/S0032180X24030104
- 4. Ведрова Э.Ф. Интенсивность деструкции органического вещества серых почв в лесных экосистемах южной тайги Центральной Сибири // Почвоведение. 2008. № 8. С. 973–982.
- 5. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. 264 c.
- 6. Ларионова А.А., Котева Ж., Розонова Л.Н., Кудеяров В.Н. Влияние азотных удобрений на разложение целлюлозы в зависимости от отношения C/N в почве // Почвоведение. 1994. № 9. С. 55–60.
- 7. Лукина Н.В., Гераськина А.П., Кузнецова А.И., Смирнов В.Э., Горнов А.В.; Шевченко Н.Е., Тихонова Е.В. и др. Функциональная классификация лесов: актуальность и подходы к разработке // Лесоведение. 2021. № 6. C. 566–580. https://doi.org/10.31857/S0024114821060085
- 8. Лянгузова И.В., Примак П.А., Волкова Е.Н., Салихова Ф.С. Пространственное распределение запасов напочвенного покрова и лесной подстилки в фоновых и дефолиирующих сосновых лесах Кольского полуострова // Растительные ресурсы. 2020. № 4. C. 335–350. https://doi.org/10.31857/S0033994620040068
- 9. Лянгузова И.В., Беляева А.И. Мозаичность запасов почвенно-растительного покрова сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения // Экология. 2022. № 2. C. 96–111. https://doi.org/10.31857/S0367059722020068
- 10. Одноралов Г.А., Тихонова Е.Н., Трегубов О.Н., Голядкина И.В. Литогенная основа продуктивности Воронежской нагорной дубравы // Лесотехнический журнал. 2017. № 2. C. 26–34. https://doi.org/10.12737/article_5967e8e01143e9.03067340
- 11. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В., Тулина А.С., Кудеяров В.Н. Разложение и минерализация фитомассы в серой лесной почве: кинетический анализ // Почвоведение. 2001. № 5. С. 569–577.
- 12. Тебенькова Д.Н., Лукина Н.В., Чумаченко С.И., Данилова М.А., Кузнецова А.И., Горнов А.В., Шевченко Н.Е. и др. Мультифункциональность и биоразнообразие лесных экосистем // Лесоведение. 2019. № 5. C. 341–356. https://doi.org/10.1134/S0024114819050115
- 13. Шевченко Н.Е., Кузнецова А.И., Тебенькова Д.Н., Смирнов В.Э., Гераськина А.П., Горнов А.В., Грабенко Е.А. и др. Сукцессионная динамика растительности и запасы почвенного углерода в хвойно-широколиственных лесах Северо-Западного Кавказa // Лесоведение. 2019. № 3. C. 163–176. https://doi.org/10.1134/S0024114819030082
- 14. Шергина О.В., Миронова А.С., Тупицына Ю.С. Оценка экосистемных функций городских лесов по показателям почв и древесных растений // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2022. № 4. C. 447–458. https://doi.org/10.22363/2313-2310-2022-30-4-447-458
- 15. Экосистемы Теллермановского леса / Под ред. Осипова В.В. М.: Наука, 2004. 339 c.
- 16. Ballantyne M., Gudes O., Pickering C.M. Recreational trails are an important cause of fragmentation in endangered urban forests: A case-study from Australia // Landscape and Urban Planning. 2014. V. 130. P. 112–124. http://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.07.004
- 17. Bhardwaj K.K., Singh M.K., Raj D., Devi S., Dahiya G., Sharma S.K., Sharma M.K. Effect of Tree Leaf Litterfall on available Nutrients and Organic Carbon Pools of Soil // Research J. Sci. Technol. 2022. V. 14. P. 226–232. https://doi.org/10.52711/2349-2988.2022.00037
- 18. Climate Change and Urban Environment Sustainability / Ed. Pathak B., Dubey R.S., Singapore: Springer Nature Singapore, 2023. https://doi.org/10.1007/978-981-19-7618-6
- 19. De Vries W., Du E., Butterbach-Bahl K. Short and long-term impacts of nitrogen deposition on carbon sequestration by forest ecosystems // Current Opinion Environ. Sustainab. 2014. V. 9–10. P. 90–104. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.09.001
- 20. Feng J., Zhu B., Zhu J., Guo J., Zheng X., Huang K., Jiang L. Changes in plant inputs alter soil carbon and microbial communities in forest ecosystems // Global Change Biol. 2022. V. 10. P. 3426–3440. https://doi.org/10.1111/gcb.16107
- 21. Livesley S.J., McPherson E.G., Calfapietra C. The Urban Forest and Ecosystem Services: Impacts on Urban Water, Heat, and Pollution Cycles at the Tree, Street, and City Scale // J. Environ. Quality. 2016. V. 1. P. 119–124. https://doi.org/10.2134/jeq2015.11.0567
- 22. Meyerholt J., Zaehle S. The role of stoichiometric flexibility in modelling forest ecosystem responses to nitrogen fertilization // New Phytologist. 2015. V. 4. P. 1042–1055. https://doi.org/10.1111/nph.13547
- 23. Nave L.E., Vance E.D., Swanston C.W., Curtis P.S. Fire effects on temperate forest soil C and N storage // Ecol. Appl. 2011. V. 4. P. 1189–1201. https://doi.org/10.1890/10-0660.1
- 24. Osono T., Azuma J., Hirose D. Plant species effect on the decomposition and chemical changes of leaf litter in grassland and pine and oak forest soils // Plant and Soil. 2014. V. 1–2. P. 411–421. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1993-5.
- 25. Roeland S., Moretti M., Amorim M. J. B., Ardö J., Barton D. N., Beichler B., Fagerholm N., Haase D., Kowarik I., Lindner G., Grêt-Regamey A. Towards an integrative approach to evaluate the environmental ecosystem services provided by urban forest // J. Forestry Res. 2019. V. 6. P. 1981–1996. https://doi.org/10.1007/s11676-019-00916-x
- 26. Wan X., Zhu J., Zeng D., Jiang L. Functional identity drives tree species richness‐induced increases in litterfall production and forest floor mass in young tree communities // New Phytologist. 2023. V. 3. P. 1003–1014. https://doi.org/10.1111/nph.19216
- 27. Wilpert K.V. Forest Soils – What’s Their Peculiarity? // Soil Systems. 2022. V. 1. P. 5. https://doi.org/10.3390/soilsystems6010005
- 28. Zhao Y.-Y., Gao J., Huang Y., Bai Y., Jiang Y. Leaf litter decomposition characteristics and controlling factors across two contrasting forest types // J. Plant Ecol. 2022. V. 6. P. 1285–1301. https://doi.org/10.1093/jpe/rtac073
